ENCUENTRO DE LA COALICION CIVICA - MENDOZA CON FERNANDO SOLANAS

Ayer, mantuvimos un intercambio con Fernando "Pino" Solanas y referentes locales de Proyecto Sur-Mendoza.
Coincidencias políticas en relación a la caracterización del kirchnerismo y a la necesidad de aunar esfuerzos para enfrentar el saqueo de nuestros recursos estratégicos no renovables, los pagos al FMI y al Club de París sin revisar la legitimidad de la deuda externa, el veto presidencial a la ley de protección de los glaciares votada por el Congreso por unanimidad, la corrupción creciente, etc., presidieron el encuentro.
Y la decisión de impulsar un proyecto nacional, popular, republicano, democrático y federal para terminar con la pobreza y la degradación del ambiente.
No estuvo al margen del debate la intención común de propender en Mendoza a una confluencia electoral en las elecciones legislativas 2009.

LUIS LEIVA
ROBERTO VELEZ
GUSTAVO GUTIERREZ
ORLANDO BRACELI
AMELIA PORTA
HEBE VASQUEZ VIERA
EMILIO BERTOLINI - FRANCISCO LEIVA

A PROPÓSITO DE LOS GLACIARES, EL AGUA Y EL MEDIOAMBIENTE

Del veto presidencial y de algunas complicidades

El veto presidencial (10.11.08) a la “Ley de presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial”, como la sesión del día 4 pasado, (circunstancia en la que el oficialismo se negó a tratar sobre tablas el rechazo de la decisión del Ejecutivo), han puesto en evidencia una vez mas, que las decisiones del Gobierno, son funcionales al saqueo de los recursos naturales.
La ley fue aprobada por unanimidad de los Diputados en el 2007.
Y el 22 de octubre por el Senado; con tres objeciones por cuestiones menores
Para disimular una decisión que responde a las presiones de las mineras y de gobernadores que están permitiendo saqueos regionales, el oficialismo ha inventado una consulta a gobernadores y legisladores de 11 provincias, para consensuar una nueva norma en “un foro interdisciplinario”.
Resulta ser que ahora, como lo manifestó oportunamente el propio diputado justicialista Miguel Bonasso, un ámbito indefinido subroga las facultades del Congreso de la Nación.
Y una decisión autoritaria se viste con ropaje participativo.
La verdad es que el Kirchnerismo y sus correlatos locales, violaron sus compromisos electorales también en lo que a democracia participativa respecta.
En particular los del ex presidente en nuestra Provincia.
Mal podríamos coincidir entonces con los firmantes de Carta Abierta Mendoza, que acaban de afirmar que el Poder Ejecutivo ha hecho “uso de sus atribuciones” y “rescatan la mecánica institucional utilizada”. Aunque dicen abogar por los contenidos conceptuales de la norma vetada.
Ser consecuentes con estos contenidos, significa ratificar la norma tal cual fue aprobada por ambas cámaras.
Y rechazar el veto.
Pues en verdad lo que se pretende, es garantizar la explotación minera sobre los glaciares.
Y lograr una norma a medida de esos intereses.
Con los que sabido es, el Gobernador de San Juan, Jaque y el Intendente de Las Heras coinciden.

Luis Leiva - Gustavo Gutierrez - Roberto Velez
COALICION CIVICA
MENDOZA

EXPOSICION EMBAJADOR ESPECHE GIL - VISIÓN JURÍDICA DE DEUDA EXTERNA

El viernes 28 de noviembre del corriente año, estuvo presente el Sr. Embajador Miguel Angel Espeche Gil, en el Aula Magna de la UNC, donde expuso el tema de la Deuda Externa, con una visión Jurídica.

Brevemente, brindamos un detalle de la exposición:

Antes de los 80’ la Reserva Federal de Estados Unidos, de forma unilateral, arbitraria subió la tasa de financiación del 6 al 22% anual.
Es decir, la deuda de Latinoamérica creció exponencialmente de u$s 300 mil millones a u$s 750 mil millones.

Tanto su tésis “Doctrina Espeche” y otras personalidades entienden que si la Opinión Consultiva de la Haya, se expidiera sobre el tema, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional no podrían continuar demandando ésta deuda irreal.

Allá por 1976 (gobierno militar), la deuda Argentina llegaba a los u$s 7.000 millones. Y en ese entonces se modificaron leyes (como la “Tablita de Martínez de Hoz). Que permitieron que la misma deuda.

La Deuda Externa está compuesta básicamente de Capital + Intereses de Financiación + Comisiones.
Un ejemplo que nos brindó, es que durante el Megacanje de De La Rúa determinados bancos se cobraron u$s 200 millones en “comisiones”.

Un detalle no menor, es que la Constitución Nacional es clara en torno a quién debe tratar el tema de la Deuda Externa, y es el Congreso Nacional, y a pesar de ello, siempre ha sido el Ministerio de Economía, léase “Poder Ejecutivo”.

El Embajador, recientemente estuvo en Ecuador, donde el Sr. Presidente de aquel país, ha dispuesto “Auditorias integrales de la deuda externa”.
Un dato realmente interesante es que se encontraron documentos y contratos fraguados.
Y otro no menor, es que cada vez que se re-estructuró la deuda, los contratos tenían cláusulas donde el Estado Nacional “renuncia a iniciar juicios o reclamos”. Es decir, se renuncia a toda defensa.

Más adelante, se el consultó sobre la deuda existente con el Club de París, y el Embajador respondió que la misma corresponde a deudas contraídas durante el Régimen Militar, y de acuerdo a determinadas leyes, los gobiernos democráticos, no tienen la obligación de responder por éstas deudas..

Y por último, un dato escalofriante, es que desde el año 1976 al 2002 se han pagado “comisiones” por más de u$s 1.000 millones.

Agradecemos las visitas de los Sres. Juan O. Pizzolo (Coordinador de la Mesa Interreligiosa Coalición Cívica Mendoza) y Antonio Quatrini.