El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, reunidos en Congreso…
Sancionan con fuerza de ley:
ARTICULO 1°.- Ratificanse las Resoluciones del Ministerio de Economía y Producción Nros. 125 de fecha 10 de marzo de 2008, su modificatoria 141 de fecha 13 de marzo de 2008, su derogatoria 64 de fecha 30 de mayo de 2008, y sus complementarias 284 y 285 del 18 de abril de 2008.
ARTICULO 2.- Lo dispuesto en el artículo precedente lo es sin perjuicio de la vigencia de las medidas dictadas y sin desmedro de las facultades ejercidas para ello en el marco de los dispositivos en ellas citados y especialmente de la Ley N° 22.415 (código Aduanero) y modificatorias, en particular su artículo 755, correlativos y concordantes.
ARTICULO 3°.- Créase el Fondo de Redistribución Social, con la finalidad de financiar la construcción, ampliación, remodelación y equipamiento de hospitales públicos y centros de atención primaria de la salud, la construcción de viviendas populares en ámbitos urbanos o rurales y la construcción, reparación, mejora o mantenimiento de caminos rurales.
ARTICULO 4°.- El Fondo creado por el artículo precedente estará compuesto por los fondos recaudados y a recaudarse correspondientes a los años 2008 y 2009 en concepto de derechos de exportación a las distintas variedades de soja y sus derivados que superen el treinta cinco por ciento (25%) neto de las compensaciones que fijan las Resoluciones del Ministerio de Economía y Producción Nros. 284 285 del 18 de abril de 2008.
ARTICULO 5.- Los fondos a que hacen mención los artículos precedentes serán destinados conforme los porcentajes que se detallan a continuación:
a) Hospitales públicos y centros de Salud: sesenta por ciento (60%).
b) Viviendas populares urbanas o rurales: veinte por ciento (20%).
c) Caminos rurales: veinte por ciento (20%).
ARTICULO 6°.- La administración del fondo, que sustituirá el Programa de Redistribución Social creado por el decreto N° 904 de fecha 9 de junio de 2008, estará a cargo en forma conjunta de los Ministerios de Salud. de Economía y Producción y de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, quienes quedarán facultados para dictar las normas aclaratorias y complementarias que resulten necesarias para la implementación de la presente ley.
La ejecución de las obras se realizará en forma descentralizada, mediante la ejecución de convenios con la Provincias o Municipios del lugar donde se ubiquen.
ARTICULO 7.- La presente ley entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 8.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
Dr. Alberto Angel Fernández
Jefe de Gabinete de Ministros
Lic. Carlos Rafael Fernández
Ministro de Economía y Producción
lunes, 30 de junio de 2008
sábado, 28 de junio de 2008
LA REPUBLICA QUE SOÑAMOS - Lo Increíble
Jamás se ha visto en nuestro país semejante despliegue actoral y la inmensa cantidad de competidores que tiene Piñón Fijo. El pobre va a tener que renovar sus libretos, para poder competir…
Lo triste de todo esto, es que está dirigido y diseñado para nosotros, los adultos…
Y es triste, porque nos entretiene, nos gusta, y tomamos partido por los “buenos” y los “malos”, presentados en la pantalla de la TV.; discutiendo y peleando entre nosotros para asignarles a unos o a otros el rótulo de “buenos” o “malos”, como si fuésemos niños embobados con las propuestas de Piñón Fijo.
La moda del circo, está implantada entre nosotros, y parece no querer irse. Mientras tanto, el gobierno, sigue maquinando e inventando libretos para mantener en vigencia lo que decidió en su momento y generó todo este “despelote”, en más amplio sentido de la palabra.
El honor de gobernar a nuestro país, queda relegado vaya a saber para quién y para cuándo.
Hay que demostrarle al pueblo que se puede gastar lo recaudado en los impuestos en cosas útiles y entretenidas y poner en la pantalla los rostros de los “vivos” que viven sin trabajar, en carpas con pisos flotantes, calefaccionadas, con custodia policial o privada, que cuestan $8.000 diarios de alquiler y que pagamos todos nosotros, con nuestro trabajo.
¡Claro que eso nos va servir a nosotros, para conocer a los que tendremos que votar el año que viene para que todo siga igual…!
Esto es lo increíble: que la clase política nos tenga esclavizados trabajando, produciendo, generando valor agregado a todo lo tocamos, para que ellos tengan la posibilidad de tener ropa y joyas para cambiarse cuatro veces al día, viajar por el mundo, vendiendo nuestra tierra, quedarse con suculenta parte de lo cobrado por esa operación y el resto gastarlo en montar diversiones para el pueblo y/o castigar a los que quieren otra cosa…
Creo que lo que estamos viviendo es la más clara y contundente declaración de nuestros gobernantes de lo que piensan de nosotros: el pueblo. Nos están diciendo con todas las palabras, y con las más apropiadas: ¡descerebrados!, ¡giles!, sigan así, que vamos bien… Ya queda poco por vender y regalar…
Cuando todo se acabe, quedaremos nosotros y ¡como hemos demostrado muy bien ante el mundo que nos gusta ser esclavos!…, empezarán las subastas y cambiaremos de dueños.
Yo, no quiero resignarme a ese destino, es por eso que trato de comunicarme con ustedes, para que me ayuden a razonar, a pensar soluciones, buscar salidas… Soy un convencido que juntos, podemos…, pero juntos no quiere decir amontonados, o rejuntados como las hojas de los árboles, a las que cualquier vientecito las desparrama.
Juntos significa, cimentarnos firmemente, en las ideas que nos unen, en los valores que practicamos y en una ética que nos permita confiar en nosotros, que nos permita respetarnos en nuestras diferencias y de esa manera crecer individual y colectivamente.
Y con estas lecciones que nos dan, no creo que podamos salir del fondo del acantilado donde hemos caído.
La lección principal, es que tomando el pelo, uno demuestra que es más inteligente que el adversario o que el enemigo. Y ¿quién es el enemigo? ¡Parte del pueblo! ¡Por no decir todo el pueblo!. ¡El mismo que los votó!...
¡Por Dios! A veces pienso que estoy soñando una pesadilla y ruego despertarme para que se acabe de una vez. ¡Pero no, es verdad! ¡Lo estamos viviendo!
Yo creo que ni Julio Verne, hubiese imaginado semejante fantasía…
¿Recuerdan si alguna vez la CGT, decretó un asueto para que los muchachos puedan llegar a la Plaza, temprano y con goce de sueldo?...
Yo creo que los problemas son reales, y que las protestas son formas de expresión del descontento popular por la falta de soluciones y no por querer ostentar o disputar un poder, que no nos corresponde. Y dicho sea de paso, tampoco es el que le delegamos al gobierno nacional. Ese poder es el que han generado solitos, lo han buscado, y lo han construido muy cuidadosamente, pero no es el poder de la Ley ni de la Constitución. Es un poder prostituido, ya que considera que el pueblo es su enemigo. Que el pueblo no puede manifestar su descontento más que en los votos, y cada dos años. Después debe aguantar, aguantar y aguantar…
¡Eso no es democracia ni cosa que se le parezca!
Es derecho Constitucional el que tiene el pueblo de exigirle, de alguna manera, a sus representantes que rectifiquen los rumbos que sean necesarios para que el bienestar sea lo más general posible.
Nos siguen diciendo, que están preparados para gobernar, que saben qué hacer y cómo hacerlo. La pregunta es ¿Por qué no lo hacen entonces…?
¿Tanto cuesta decir, me equivoqué?. ¡Disculpen!,… y seguimos adelante como si nada pasara…
Yo ya no tengo tanto tiempo para seguir perdiéndolo en estos juegos y distracciones baratas. ¡Ya son muchos los años que venimos padeciéndolos!
No es jugando a Robin Hood, como se solucionan los problemas. No es sacándole al rico para repartir entre los pobres, como se arreglan las cosas. Porque de esa manera solo lograremos que no hayan más ricos a quién sacarles y seremos todos pobres.
Tampoco es haciendo de Hood Robin, o sea sacándole a los pobres para darle a los ricos, como se hace con la inflación. Porque esa es una manera muy cruel de hacer más pobres.
Entonces ¿Cuál es la forma? Una de ellas, no la única, es reinstalar el trabajo pleno. La reinversión y no la bicicleta financiera. El crédito con tasas accesibles, para todos, con respaldo sobre la cosecha, o la producción. Entonces además de generarse cantidades y cantidades de puestos de trabajo genuino, la producción aumentará, la materia prima valdrá, porque el gobierno estará haciendo buenos negocios por nosotros y para nosotros en el resto del mundo, vigilando y controlando que nadie explote a los productores para que la gallina de los huevos de oro no se nos muera, y de esa manera habrá más industria: la siderúrgica, la textil, la minera no contaminante, la que genera energía, la turística. El pensar en los pobres no es pensar en regalarle lo que se roba al que trabaja y produce. Sino lograr que el que no trabaja, lo haga, y el que trabaja lo haga más, y que todos ganen lo justo. ¡Eso es gobernar logrando el bien común!
Esto es lo que me dice el sentido común, que aunque digan que es el menos común de los sentidos, creo que existe muchísima gente que lo posee y practica. Creo que es posible, vivir muchísimo mejor en nuestro querido departamento, en nuestra querida provincia y en nuestro tan querido y dolido país.
La miopía se cura, se corrige al igual que el astigmatismo. ¡Después se ve correctamente!
Siguen insistiendo que son los únicos que pueden hacerlo. Que saben lo que tienen que hacer y que no necesitan a nadie más que les diga nada, eso es no querer entender que necesitan de un oculista que los opere o les recete los anteojos que les permita ver la realidad correctamente.
No quieren ningún otro poder, el que sea, que les pueda competir. Son los únicos.
En los 70 los echaron de la Plaza (y nada menos que Perón), hoy se quedaron con el partido de Perón, con la Plaza de Perón y Néstor dice: ¡yo soy Perón!
La diferencia es que Perón la llenaba casi espontáneamente,(a la Plaza).
Hoy hay que pagar para llenarla y ni así.
El gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires, les señala un caso de “olvido legal”, como es pedir permiso para levantar las carpas en la Plaza de los Congresos y miren la que armaron. Hasta el Ministro de Justicia tuvo que salir a decir lo indecible, que todo está bien y que se actuó por derecho.
La realidad que todos vimos y constatamos, es que la ley es sólo para algunos, pero nunca para los partidarios del gobierno y miembros de él.
¿Quién es ese Sr. Macri?, para que el Gobierno Nacional le pida permiso para ocupar provisoriamente parte de la nación… ¿A quién se le ocurre?
Fíjense que en las dos únicas oportunidades que el Justicialismo perdió en las urnas y tuvo que ser oposición, los gobiernos no terminaron su mandato.
En esos casos el pueblo fue el que se equivocó, y la legalidad no fue tal. En esos momentos las movilizaciones y paros nacionales, no las llevaron a cabo el campo, o un “sector”. Las hicieron las confederaciones de los trabajadores: los gremios y sindicatos, que casualmente los conducían justicialistas. Pero claro, ellos son los que representan al pueblo, no el gobierno, elegidos, ambos, por las más grandes minorías que se recuerde en las elecciones democráticas…
Hoy tildan a los demás de solo servir de oposición, porque cuando son gobierno, no son capaces de disciplinarlos.
Todos sabemos que para poder “domar” a un caballo chúcaro hace falta el mejor de los domadores, pero eso es doblegar la voluntad del animal y demostrarle quien es la que manda y quien es el que debe obedecer ciegamente. ¡A eso se le llama doma, no gobierno! Además, para ser buen gobierno, primero hay que saber perder, ¡como en todo en la vida! Y nos han demostrado acabadamente, que no saben perder, no saben gobernar siendo oposición y ahora: que tampoco lo saben desde el ejecutivo.
¡Por favor! Demuestren que no son domadores de caballos, (con todo respeto por los que practican esa profesión) y que en cambio, saben tratar y conducir a un país de personas. De personas pensantes, inteligentes, trabajadoras, que sólo quieren poder seguir haciéndolo para lograr el bien común y sentirse orgullosas de habitar en este: nuestro suelo.
Permítannos querer seguir soñando que algún día volveremos a vivir en nuestra República Argentina y no solamente en la Argentina. ¡Queremos que nos ayuden a construir la República que soñamos!
Lo triste de todo esto, es que está dirigido y diseñado para nosotros, los adultos…
Y es triste, porque nos entretiene, nos gusta, y tomamos partido por los “buenos” y los “malos”, presentados en la pantalla de la TV.; discutiendo y peleando entre nosotros para asignarles a unos o a otros el rótulo de “buenos” o “malos”, como si fuésemos niños embobados con las propuestas de Piñón Fijo.
La moda del circo, está implantada entre nosotros, y parece no querer irse. Mientras tanto, el gobierno, sigue maquinando e inventando libretos para mantener en vigencia lo que decidió en su momento y generó todo este “despelote”, en más amplio sentido de la palabra.
El honor de gobernar a nuestro país, queda relegado vaya a saber para quién y para cuándo.
Hay que demostrarle al pueblo que se puede gastar lo recaudado en los impuestos en cosas útiles y entretenidas y poner en la pantalla los rostros de los “vivos” que viven sin trabajar, en carpas con pisos flotantes, calefaccionadas, con custodia policial o privada, que cuestan $8.000 diarios de alquiler y que pagamos todos nosotros, con nuestro trabajo.
¡Claro que eso nos va servir a nosotros, para conocer a los que tendremos que votar el año que viene para que todo siga igual…!
Esto es lo increíble: que la clase política nos tenga esclavizados trabajando, produciendo, generando valor agregado a todo lo tocamos, para que ellos tengan la posibilidad de tener ropa y joyas para cambiarse cuatro veces al día, viajar por el mundo, vendiendo nuestra tierra, quedarse con suculenta parte de lo cobrado por esa operación y el resto gastarlo en montar diversiones para el pueblo y/o castigar a los que quieren otra cosa…
Creo que lo que estamos viviendo es la más clara y contundente declaración de nuestros gobernantes de lo que piensan de nosotros: el pueblo. Nos están diciendo con todas las palabras, y con las más apropiadas: ¡descerebrados!, ¡giles!, sigan así, que vamos bien… Ya queda poco por vender y regalar…
Cuando todo se acabe, quedaremos nosotros y ¡como hemos demostrado muy bien ante el mundo que nos gusta ser esclavos!…, empezarán las subastas y cambiaremos de dueños.
Yo, no quiero resignarme a ese destino, es por eso que trato de comunicarme con ustedes, para que me ayuden a razonar, a pensar soluciones, buscar salidas… Soy un convencido que juntos, podemos…, pero juntos no quiere decir amontonados, o rejuntados como las hojas de los árboles, a las que cualquier vientecito las desparrama.
Juntos significa, cimentarnos firmemente, en las ideas que nos unen, en los valores que practicamos y en una ética que nos permita confiar en nosotros, que nos permita respetarnos en nuestras diferencias y de esa manera crecer individual y colectivamente.
Y con estas lecciones que nos dan, no creo que podamos salir del fondo del acantilado donde hemos caído.
La lección principal, es que tomando el pelo, uno demuestra que es más inteligente que el adversario o que el enemigo. Y ¿quién es el enemigo? ¡Parte del pueblo! ¡Por no decir todo el pueblo!. ¡El mismo que los votó!...
¡Por Dios! A veces pienso que estoy soñando una pesadilla y ruego despertarme para que se acabe de una vez. ¡Pero no, es verdad! ¡Lo estamos viviendo!
Yo creo que ni Julio Verne, hubiese imaginado semejante fantasía…
¿Recuerdan si alguna vez la CGT, decretó un asueto para que los muchachos puedan llegar a la Plaza, temprano y con goce de sueldo?...
Yo creo que los problemas son reales, y que las protestas son formas de expresión del descontento popular por la falta de soluciones y no por querer ostentar o disputar un poder, que no nos corresponde. Y dicho sea de paso, tampoco es el que le delegamos al gobierno nacional. Ese poder es el que han generado solitos, lo han buscado, y lo han construido muy cuidadosamente, pero no es el poder de la Ley ni de la Constitución. Es un poder prostituido, ya que considera que el pueblo es su enemigo. Que el pueblo no puede manifestar su descontento más que en los votos, y cada dos años. Después debe aguantar, aguantar y aguantar…
¡Eso no es democracia ni cosa que se le parezca!
Es derecho Constitucional el que tiene el pueblo de exigirle, de alguna manera, a sus representantes que rectifiquen los rumbos que sean necesarios para que el bienestar sea lo más general posible.
Nos siguen diciendo, que están preparados para gobernar, que saben qué hacer y cómo hacerlo. La pregunta es ¿Por qué no lo hacen entonces…?
¿Tanto cuesta decir, me equivoqué?. ¡Disculpen!,… y seguimos adelante como si nada pasara…
Yo ya no tengo tanto tiempo para seguir perdiéndolo en estos juegos y distracciones baratas. ¡Ya son muchos los años que venimos padeciéndolos!
No es jugando a Robin Hood, como se solucionan los problemas. No es sacándole al rico para repartir entre los pobres, como se arreglan las cosas. Porque de esa manera solo lograremos que no hayan más ricos a quién sacarles y seremos todos pobres.
Tampoco es haciendo de Hood Robin, o sea sacándole a los pobres para darle a los ricos, como se hace con la inflación. Porque esa es una manera muy cruel de hacer más pobres.
Entonces ¿Cuál es la forma? Una de ellas, no la única, es reinstalar el trabajo pleno. La reinversión y no la bicicleta financiera. El crédito con tasas accesibles, para todos, con respaldo sobre la cosecha, o la producción. Entonces además de generarse cantidades y cantidades de puestos de trabajo genuino, la producción aumentará, la materia prima valdrá, porque el gobierno estará haciendo buenos negocios por nosotros y para nosotros en el resto del mundo, vigilando y controlando que nadie explote a los productores para que la gallina de los huevos de oro no se nos muera, y de esa manera habrá más industria: la siderúrgica, la textil, la minera no contaminante, la que genera energía, la turística. El pensar en los pobres no es pensar en regalarle lo que se roba al que trabaja y produce. Sino lograr que el que no trabaja, lo haga, y el que trabaja lo haga más, y que todos ganen lo justo. ¡Eso es gobernar logrando el bien común!
Esto es lo que me dice el sentido común, que aunque digan que es el menos común de los sentidos, creo que existe muchísima gente que lo posee y practica. Creo que es posible, vivir muchísimo mejor en nuestro querido departamento, en nuestra querida provincia y en nuestro tan querido y dolido país.
La miopía se cura, se corrige al igual que el astigmatismo. ¡Después se ve correctamente!
Siguen insistiendo que son los únicos que pueden hacerlo. Que saben lo que tienen que hacer y que no necesitan a nadie más que les diga nada, eso es no querer entender que necesitan de un oculista que los opere o les recete los anteojos que les permita ver la realidad correctamente.
No quieren ningún otro poder, el que sea, que les pueda competir. Son los únicos.
En los 70 los echaron de la Plaza (y nada menos que Perón), hoy se quedaron con el partido de Perón, con la Plaza de Perón y Néstor dice: ¡yo soy Perón!
La diferencia es que Perón la llenaba casi espontáneamente,(a la Plaza).
Hoy hay que pagar para llenarla y ni así.
El gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires, les señala un caso de “olvido legal”, como es pedir permiso para levantar las carpas en la Plaza de los Congresos y miren la que armaron. Hasta el Ministro de Justicia tuvo que salir a decir lo indecible, que todo está bien y que se actuó por derecho.
La realidad que todos vimos y constatamos, es que la ley es sólo para algunos, pero nunca para los partidarios del gobierno y miembros de él.
¿Quién es ese Sr. Macri?, para que el Gobierno Nacional le pida permiso para ocupar provisoriamente parte de la nación… ¿A quién se le ocurre?
Fíjense que en las dos únicas oportunidades que el Justicialismo perdió en las urnas y tuvo que ser oposición, los gobiernos no terminaron su mandato.
En esos casos el pueblo fue el que se equivocó, y la legalidad no fue tal. En esos momentos las movilizaciones y paros nacionales, no las llevaron a cabo el campo, o un “sector”. Las hicieron las confederaciones de los trabajadores: los gremios y sindicatos, que casualmente los conducían justicialistas. Pero claro, ellos son los que representan al pueblo, no el gobierno, elegidos, ambos, por las más grandes minorías que se recuerde en las elecciones democráticas…
Hoy tildan a los demás de solo servir de oposición, porque cuando son gobierno, no son capaces de disciplinarlos.
Todos sabemos que para poder “domar” a un caballo chúcaro hace falta el mejor de los domadores, pero eso es doblegar la voluntad del animal y demostrarle quien es la que manda y quien es el que debe obedecer ciegamente. ¡A eso se le llama doma, no gobierno! Además, para ser buen gobierno, primero hay que saber perder, ¡como en todo en la vida! Y nos han demostrado acabadamente, que no saben perder, no saben gobernar siendo oposición y ahora: que tampoco lo saben desde el ejecutivo.
¡Por favor! Demuestren que no son domadores de caballos, (con todo respeto por los que practican esa profesión) y que en cambio, saben tratar y conducir a un país de personas. De personas pensantes, inteligentes, trabajadoras, que sólo quieren poder seguir haciéndolo para lograr el bien común y sentirse orgullosas de habitar en este: nuestro suelo.
Permítannos querer seguir soñando que algún día volveremos a vivir en nuestra República Argentina y no solamente en la Argentina. ¡Queremos que nos ayuden a construir la República que soñamos!
Prof. Enrique Sundermann
Ex candidato a Diputado Provincial por el
4º Distrito Electoral de la Provincia
de Mendoza por la Coalición Cívica
miércoles, 25 de junio de 2008
EL OFICIALISMO NO TIENE INTENCIONES DE MODIFICAR EL PROYECTO SOBRE RETENCIONES
En los dos días que llevamos de tratamiento en comisión, el oficialismo demostró que no tiene intenciones de debatir seriamente ni de modificar el proyecto presidencial sobre retenciones. No se puede resolver en 7 días, lo que no se resolvió en 5 años, consideró la diputada nacional de
Como integrante de
“No tiene sentido discutir una política agropecuaria, si no se parte de la situación previa al inicio del conflicto. Con el nivel de retenciones dispuesto el 11 de marzo, se está condenando a la desaparición a los pequeños y medianos productores, que tendrán problemas para recuperar la inversión que hicieron en la siembra 2007/2008”, explicó Reyes.
La diputada de
"A la fecha, las retenciones cobradas a los grandes exportadores están alrededor del 22 por ciento, por lo que no hay margen para un fondo de redistribución. Los que comenzarán a pagar derechos de exportación superiores al 35 por ciento son los pequeños y medianos productores”, explicó Reyes.
Además, la legisladora cuestionó la utilización que hizo el gobierno de la retenciones: “En los últimos cinco años, se recaudaron 66.800 millones de pesos a través derechos de exportación. Sin embargo, el gobierno no puede explicar el destino que se le dieron y que el 30,3 por ciento de la población siga bajo la línea de pobreza. Deben dejar de usar a los pobres para justificar una política de concentración y beneficio para los grandes grupos económicos, de los cuales el gobierno también participa”.
Fernanda Reyes
Diputada Nacional
Ciudad de Buenos Aires
RETENCIONES -“EL OFICIALISMO APUESTA A UN DESGASTE DEL CAMPO”
El diputado Fernando Iglesias de la Coalición Cívica afirmó , 'con la excusa de escuchar al campo el oficialismo apuesta a una maniobra de desgaste que le quite de encima la responsabilidad de la crisis que provocó'. Además agregó, “si el diputado Cantero sigue conduciendo así las reuniones de la Comisión de Agricultura el debate va a durar hasta noviembre, y en noviembre van a decir que ya llega Papá Noel y hay que escuchar lo que opina sobre la cría de alces y renos”. Finalmente, el diputado por la ciudad de Buenos Aires concluyó, 'escuchar al campo no quiere decir invitar a las miles de organizaciones rurales que existen en el país a hablar en el Congreso. Escuchar al campo es considerar las posiciones ya expresadas mil veces por las entidades que lo representan y tratar con urgencia la derogación de la resolución 125 de retenciones móviles al 44% que causó el conflicto, para pacificar y poner a andar nuevamente al país'.
Fernando A. Iglesias
Diputado Nacional
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fernando A. Iglesias
Diputado Nacional
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ley estableciendo que todos los derechos de exportación en materia agropecuaria no pueden en ningún caso superar el 33%.
Expte. 3337_D_08
PROYECTO DE LEY
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.
Art. 1.- Todo derecho de exportación en materia agropecuaria no puede superar, en ningún caso, el 33%. Queda derogada toda norma legal o administrativa que se oponga a la presente. La legislación delegada, en ningún caso, podrá disponer un tope mayor al presente.
Art. 2.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Si bien los derechos de importación y de exportación se distinguen de los impuestos, cuando su recaudación está vinculada a necesidades fiscales adquieren la naturaleza intrínseca de un tributo.
Toda norma legal está sujeta al control de constitucionalidad. Este control supone un análisis de razonabilidad interna y de razonabilidad externa. La razonabilidad interna se relaciona a la necesaria proporción que debe existir entre el fin perseguido por la ley y los medios empleados. Cuando el medio empleado es manifiestamente desproporcionado al fin perseguido se dice que la norma es inconstitucional por irrazonable (Art. 28 de la CN). El control de razonabilidad como capítulo de control de constitucionalidad fue expresamente admitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir del caso Ercolano contra Lanteri. Desde esta perspectiva, un derecho de exportación no vinculado a recursos naturales de propiedad del Estado -como hidrocarburo, pesca y minería- que supere el 33% viola el principio de razonabilidad de la norma legal, máxime teniendo en cuenta que esto es previo al pago de impuestos. La razonabilidad externa se refiere a la contradicción entre la norma y el resto del sistema constitucional. En este sentido, la Corte ha fallado no sólo en materia impositiva sino en contribución de mejoras que por encima del 33% cualquier norma tributaria o contributiva es confiscatoria por violación al Art. 17 de la CN.
El ejercicio de la facultad legislativa, ejecutiva y judicial en un estado republicano y federal está sujeto a la supremacía de la Constitución Nacional (Art. 31) de modo tal que el control de constitucionalidad previo a la sanción de la norma es un deber ineludible de un legislador nacional. En este sentido no hay facultad legislativa por encima de los límites constitucionales porque de lo contrario el poder legislativo se transformaría ipso facto en poder constituyente reformador.
Las cláusulas constitucionales amparan a todos los ciudadanos de la Nación. En el caso que analizamos no puede distinguirse entre pequeño, mediano y gran productor porque ello equivaldría a afirmar que sólo algunos ciudadanos están amparados por la Constitución. Distinta es la situación en materia de impuestos a las ganancias donde la progresividad tiene basamento constitucional que admite alícuotas mayores e incluso extraordinarias (Art. 16 de la CN). La única posibilidad de categorizar entre pequeños, medianos y grandes es por debajo del 33%.
Aún cuando se invocara legislación delegada, no puede desconocerse que el Art. 76 de la CN condiciona la delegación para que el Congreso ponga los marcos, en este caso los topes, máxime que el Código Aduanero se trata de una ley de la dictadura con sub delegación en el Ministerio de Economía y sujeta a caducidad en los términos de la cláusula transitoria 8va., siendo de dudosa constitucionalidad las prórrogas aprobadas por este Congreso.
Por último, un derecho de exportación sin tope que exceda el 33% viola el Art. 1 de la CN y el Art. 75 inc. 2 al detraer recursos del impuesto a las ganancias a favor del Estado Nacional, desnaturalizando y corrompiendo al régimen federal de Estado.
Por lo expresado, solicito a mis pares aprueben el presente proyecto de Ley.
Susana García
Diputada de la Nación
Coalición Cívica
sábado, 21 de junio de 2008
A propósito del discurso del Gobernador Jaque
Sabido es que el tributo a las exportaciones que grava a los productores locales no supera el 10%. Por esa razón el conflicto no se manifiesta localmente como a nivel nacional. Este es el contexto en el que se inscribe la Provincia.
En ese marco fijó posición Jaque.
1.- Que diga que garantizará la libre expresión de los mendocinos, es lo que corresponde haga un Gobernador de un Estado democrático.
Esto nada tiene que ver con los grupos provocadores y patoteros que actúan con apoyo oficial, para disuadir con violencia la realización de manifestaciones pacíficas.
De esto nada dijo el Gobernador.
Tampoco de la represión en Guayleguaychú.
2.- Que afirme que en Mendoza se gobierna desde el diálogo, es una forma de manifestar que está por él en relación al País.
Lo cierto es que su afirmación, “la riqueza esta en la posibilidad de tener miradas distintas”, no forma parte del pensamiento justicialista en el poder. Que ha optado por “la rendición incondicional”.
Nada específico dice al respecto.
Aunque su opinión contradice a organizaciones de productores que le solicitan audiencias sin resultado positivo.
3.- Ha sostenido, confrontando sin diferenciar con lo que denomina en bloque “pampa húmeda”, que los que más ganan, más tienen que aportar.
Después de 5 años de kirschnerismo, nada indica que se implemente este precepto justo e indiscutido.
La participación de los trabajadores en el ingreso nacional es del 28%.
La brecha que separa a ricos de pobres es escandalosa.
Lo mismo ocurre en nuestra provincia, en lo que se denomina Gran Mendoza. Pero con tendencia a su profundización en el interior. Lo que relativiza el diagnóstico de Jaque: “en Mendoza no existe rentabilidad adecuada”. Esto, sin dudas es válido para pequeños y medianos productores de vid, pera, manzana, ciruela, durazno, aceitunas, ajo, cebolla etc. Pero, no lo es para los grandes grupos que controlan los mercados de esos productos, que no tienen problema de rentabilidad.
Y que tampoco en Mendoza pagan tributos en función de una política fiscal con equidad impositiva.
4.- Es cierto que resulta imperioso generar “condiciones para lograr rentabilidad de nuestros pequeños y medianos productores”.
Lo cierto es que la Provincia la gobernó el justicialismo alrededor de 12 años. Y al país muchos más, y no generó condición alguna.
Con gobiernos de uno u otro signo, el interés provincial ha sido sistemáticamente pisoteado en nombre del federalismo.
La coparticipación a las provincias es una de las más bajas de nuestra historia. Con déficit correlativo. Opuesta al superávit nacional, cuyo origen radica en tributos no coparticipables.De esto nada ha dicho el Gobernador. Y tampoco de tantas otras cuestiones que fruto de la política nacional antifederal, afectan a Mendoza.
Y correlativamente, no ha opinado acerca de las retenciones y de la necesidad de que sean diferenciadas y coparticipables.
5.- Nos ha hablado de desabastecimiento, de ruptura de la cadena de pago, de acumulaciones de stock, etc. Y ha responsabilizado a los productores movilizados. Nada ha dicho de la responsabilidad fundamental del gobierno nacional.
El discurso de Jaque se inscribe en la estrategia nacional del justicialismo en el conflicto. Opuesta a los intereses de los pequeños productores del campo. De la pampa húmeda. Pero también del noroeste, del noreste, del sur y de cuyo.
ROBERTO VELEZ
En ese marco fijó posición Jaque.
1.- Que diga que garantizará la libre expresión de los mendocinos, es lo que corresponde haga un Gobernador de un Estado democrático.
Esto nada tiene que ver con los grupos provocadores y patoteros que actúan con apoyo oficial, para disuadir con violencia la realización de manifestaciones pacíficas.
De esto nada dijo el Gobernador.
Tampoco de la represión en Guayleguaychú.
2.- Que afirme que en Mendoza se gobierna desde el diálogo, es una forma de manifestar que está por él en relación al País.
Lo cierto es que su afirmación, “la riqueza esta en la posibilidad de tener miradas distintas”, no forma parte del pensamiento justicialista en el poder. Que ha optado por “la rendición incondicional”.
Nada específico dice al respecto.
Aunque su opinión contradice a organizaciones de productores que le solicitan audiencias sin resultado positivo.
3.- Ha sostenido, confrontando sin diferenciar con lo que denomina en bloque “pampa húmeda”, que los que más ganan, más tienen que aportar.
Después de 5 años de kirschnerismo, nada indica que se implemente este precepto justo e indiscutido.
La participación de los trabajadores en el ingreso nacional es del 28%.
La brecha que separa a ricos de pobres es escandalosa.
Lo mismo ocurre en nuestra provincia, en lo que se denomina Gran Mendoza. Pero con tendencia a su profundización en el interior. Lo que relativiza el diagnóstico de Jaque: “en Mendoza no existe rentabilidad adecuada”. Esto, sin dudas es válido para pequeños y medianos productores de vid, pera, manzana, ciruela, durazno, aceitunas, ajo, cebolla etc. Pero, no lo es para los grandes grupos que controlan los mercados de esos productos, que no tienen problema de rentabilidad.
Y que tampoco en Mendoza pagan tributos en función de una política fiscal con equidad impositiva.
4.- Es cierto que resulta imperioso generar “condiciones para lograr rentabilidad de nuestros pequeños y medianos productores”.
Lo cierto es que la Provincia la gobernó el justicialismo alrededor de 12 años. Y al país muchos más, y no generó condición alguna.
Con gobiernos de uno u otro signo, el interés provincial ha sido sistemáticamente pisoteado en nombre del federalismo.
La coparticipación a las provincias es una de las más bajas de nuestra historia. Con déficit correlativo. Opuesta al superávit nacional, cuyo origen radica en tributos no coparticipables.De esto nada ha dicho el Gobernador. Y tampoco de tantas otras cuestiones que fruto de la política nacional antifederal, afectan a Mendoza.
Y correlativamente, no ha opinado acerca de las retenciones y de la necesidad de que sean diferenciadas y coparticipables.
5.- Nos ha hablado de desabastecimiento, de ruptura de la cadena de pago, de acumulaciones de stock, etc. Y ha responsabilizado a los productores movilizados. Nada ha dicho de la responsabilidad fundamental del gobierno nacional.
El discurso de Jaque se inscribe en la estrategia nacional del justicialismo en el conflicto. Opuesta a los intereses de los pequeños productores del campo. De la pampa húmeda. Pero también del noroeste, del noreste, del sur y de cuyo.
ROBERTO VELEZ
jueves, 19 de junio de 2008
martes, 17 de junio de 2008
Otra vez se mete mano al dinero para los jubilados
Por Maria Eugenia Estenssoro / 12 de Junio de 2008
En 2007 se creó un fondo especial de 20 mil millones de pesos con el objeto de asegurar la sustentabilidad del sistema previsional.
Ahora, el gobierno podría estar usando ese dinero para tapar el déficit y pagar vencimientos de la deuda externa.
El 22 de mayo presenté un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique la evolución del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional que es un capital de reserva que se creó, hace aproximadamente un año, con dinero de los jubilados para preservar su valor y rentabilidad y atenuar posibles desarreglos en el financiamiento del régimen de reparto.
Se publicaron varias notas periodísticas denunciando el mal uso de este fondo, como la intención de realizar un préstamo -300 millones de pesos- a la empresa AySA (Agua y Saneamientos Argentinos) la cual, según el presupuesto 2008, es deficitaria y no estaría en condiciones de devolverlo. También se denunció el uso del dinero para cubrir necesidades de financiamiento del sector público (por medio de una resolución conjunta, las Secretarías de Hacienda y Finanzas emitieron una Letra del Tesoro para la ANSES a cambio de 2.750 millones de pesos). Es decir que no se usó para el destino para el cual había sido creado.
Quienes en ese momento eran Director Ejecutivo de ANSES (Sergio Massa) y Ministra de Economía (Felisa Miceli) habían coincidido en que este fondo tenía por fin que “… el sistema público contara con estos recursos para que pueda garantizarse que en la Argentina los jubilados no sean variables de ajuste de las dificultades fiscales…”.
¿Llegaremos a saber en qué fue invertido el dinero de este fondo? ¿Podremos verificar si el objetivo de su creación se cumplió? ¿O será un fondo más de los que se vienen instituyendo hasta el momento y cuyos recursos no sabemos adónde se dirigen?
En 2007 se creó un fondo especial de 20 mil millones de pesos con el objeto de asegurar la sustentabilidad del sistema previsional.
Ahora, el gobierno podría estar usando ese dinero para tapar el déficit y pagar vencimientos de la deuda externa.
El 22 de mayo presenté un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique la evolución del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional que es un capital de reserva que se creó, hace aproximadamente un año, con dinero de los jubilados para preservar su valor y rentabilidad y atenuar posibles desarreglos en el financiamiento del régimen de reparto.
Se publicaron varias notas periodísticas denunciando el mal uso de este fondo, como la intención de realizar un préstamo -300 millones de pesos- a la empresa AySA (Agua y Saneamientos Argentinos) la cual, según el presupuesto 2008, es deficitaria y no estaría en condiciones de devolverlo. También se denunció el uso del dinero para cubrir necesidades de financiamiento del sector público (por medio de una resolución conjunta, las Secretarías de Hacienda y Finanzas emitieron una Letra del Tesoro para la ANSES a cambio de 2.750 millones de pesos). Es decir que no se usó para el destino para el cual había sido creado.
Quienes en ese momento eran Director Ejecutivo de ANSES (Sergio Massa) y Ministra de Economía (Felisa Miceli) habían coincidido en que este fondo tenía por fin que “… el sistema público contara con estos recursos para que pueda garantizarse que en la Argentina los jubilados no sean variables de ajuste de las dificultades fiscales…”.
¿Llegaremos a saber en qué fue invertido el dinero de este fondo? ¿Podremos verificar si el objetivo de su creación se cumplió? ¿O será un fondo más de los que se vienen instituyendo hasta el momento y cuyos recursos no sabemos adónde se dirigen?
domingo, 15 de junio de 2008
LA REPÚBLICA QUE SOÑAMOS - ¿Un país de giles?
Sra. Presidente:
Perdone la siguiente serie de preguntas, hechas así a quemarropa y sin ningún protocolo, que correspondería, por su investidura. Pero ante tanto despliegue de faltas de respeto, nosotros nos animamos.
¿Qué hay del tren bala?
¿Qué de la creciente inflación?
¿Qué del aumento de la pobreza y la miseria?
¿Qué de las mentiras que se difunden para confundir a los ignorantes?
¿Qué de la inseguridad?
¿Qué hay del vertiginoso endeudamiento al que nos está sometiendo?
Si las elecciones las ganó usted: Cristina Fernández, ¿por qué gobierna su esposo tras bambalinas?
¿Quién cree usted que es el responsable de todo esto?
¿Quién cree usted que debe hacerse cargo y solucionar estos problemas?
Sra.: con todo respeto se lo preguntamos. Usted, ¿realmente cree, que somos giles? ¿realmente cree que somos tan estúpidos, tan sonsos, como para creerle que, señalando a los que usted dice que son culpables de todo este despelote, nosotros le vamos a creer y la vamos a aplaudir porque nos solucionó el problema?...
Sra., le recordamos que si usted cree que todos sus “argentinos y argentinas” son tan giles, como para creerle estas obviedades dignas de un cuento de hadas… ¡Empezaremos a creer que los giles son ustedes…!
Sra., con lo poco que aprendimos en la escuela pública y menos en la privada, nos damos cuenta que no vivimos en una República, porque no hay independencia de los poderes. Porque hoy el Congreso de la Nación existe solo para que sus miembros cobren suculentos sueldos, para otorgarles superpoderes a ustedes. Y ahora también va, tras lo que queda del Poder Judicial…
Nosotros la elegimos a usted para que nos gobierne. Es a usted a quien le dimos el poder, no a su esposo ni al partido justicialista.
A ver si nos entendemos. Usted es nuestra empleada, nuestra asalariada.
Nosotros somos los que le pedimos que administre bien lo que producimos.
Nosotros somos los que le pedimos que intervenga en los negociados que nos perjudican como país.
Nosotros somos los que le pagamos para que no nos mientan, para que no nos engañen, para que no nos tomen el pelo.
Nosotros necesitamos al gobierno, para que nos vaya mejor cada año…
No para que nos mientan e intenten hacernos creer que estamos mucho mejor, que no tenemos problemas, que no tenemos inflación, que todo está bien, que disminuyó el delito, que disminuyó la desocupación…
Siendo en realidad que si bajó es porque tenemos que trabajar en tres cargos al igual que nuestra esposa para poder llegar a fin de mes con un peso en el bolsillo… Pero al mismo tiempo descuidando nuestros deberes prioritarios: que son la educación de nuestros hijos, nuestra vida familiar, muestras amistades, nuestra comunidad. Todo eso queda totalmente desatendido por trabajar como brutos, para que usted y los integrantes de su gobierno se den la gran vida.
¿Hasta cuándo va a tirar de la cuerda?... ¿Hasta que se rompa?... ¿Se va a bancar las consecuencias?...
Sra., ¿no le parece más prudente que buscar tener la razón, es solucionar los problemas que tenemos?
¿De qué le sirve, cabalgar en ese caballo de soberbia? ¿De qué le sirve decir que tiene la verdad absoluta sobre tal a cual tema?, ¡si ni usted, se lo cree!...
Sra., ¡están pisando un terreno muy peligroso…!
Mire que la Patria se lo está demandando y usted dice que es un sector.
¿No mira nunca la Tv? ¿No mira los noticieros?... ¡Solo son muertes, asaltos, robos, secuestros y violaciones!...
¿Nunca recorre el país por las rutas? ¿Sus asesores no le dicen cómo están los caminos? ¿O ellos también se mueven en avión?
Sra., en lugar de sentirse tan orgullosa de lo que la Argentina es, gracias a su gobierno. ¡Hable con la gente! ¡Escuche al periodismo! No están en su contra, sólo intentan hacerle ver lo que usted no ve o no quiere ver, (vaya uno a saber, porqué oscuro y recóndito complejo)
Sra., no es diciendo que la oposición no existe, como va a lograr que sea así. Si usted escuchara un poco…, vería que es la oposición la que le está dando las soluciones servidas en bandeja… Pero, claro, el peronismo es tan soberbio…, que dice que los que opinan distinto, son “gorilas” y hasta ahora, los únicos que han actuado como tales son ustedes: los que dicen ser peronistas, y a renglón siguiente aclarar: no Menemista, ni Duhaldista, ni Kirchnerista.
Pero resulta que tanto Menem, Duhalde, y Kirchner siguen afirmando ser peronistas.
Entonces… ¿Qué caracoles es ser peronista? ¿No le parece que ya es tiempo de hacer un mea culpa?...
Una vez, ¡por favor!…
Reconocer que son seres humanos y que se equivocan…
¿Qué tiene de malo equivocarse?...
Los hombres vivimos equivocándonos desde el principio de la historia… ¿y?...
¡Alguna vez tendrán que mostrarse como seres humanos!
¿Cuándo van a dejar de echarle la culpa a los demás? ¿No se han dado cuenta que nosotros ya nos dimos cuenta?
Por favor Sra.,… se lo pedimos hasta de rodillas, si hace falta, … solucione esto, todo está en sus manos,…
Pero por donde le apuntó, nos parece que no llegará nada más que a la sangre.
¡Ya estamos hartos de aguantar! Ya estamos hartos de trabajar y trabajar y trabajar, para que nos digan que no es suficiente, que ganamos demasiado, y que ustedes se arroban el derecho de redistribuir lo que nosotros ganamos con nuestro esfuerzo, en la construcción de hospitales para darle más salud a nuestro pueblo.
¡Para qué queremos más edificios, si no hay quién los atienda competentemente, ni cuentan con los recursos necesarios, ni con el instrumental apropiado…!
Sra., no se confunda. ¡No somos giles! ¡No nos comemos cualquier cosa!
Aquí, abajo, hay muchísima gente que piensa y que no necesita que usted o los suyos les paguen para escuchar y aplaudir algo que no entienden…
Sra., ya nos dimos cuenta, que todos los que defienden al gobierno, se aprendieron de memoria el verso. Porque todos sin excepción, dicen lo mismo, ¡hasta con las mismas palabras…!
Eso de que mentir y mentir, decir y decir, porque siempre algo queda… ¡ya no sirve…Sra.!
A nosotros nos está llegando el agua al cuello, y los únicos responsables son ustedes. Y tenemos muchas ganas que nos rindan cuenta.
¡Y esto no es una amenaza!...
Es advertirle que ya se rebalsó el vaso.
Que ya se agotó nuestra paciencia.
Que esperamos resultados…
Que no queremos tener que tomar medidas correctivas…
Que trataremos por todos los medios, hasta con los imposibles de convencerla que es usted la que debe solucionar nuestros problemas…
Rogamos a Dios nuestro Señor, nos ayude en esta encrucijada para que seamos capaces de resolverla en paz, con cordura, pensando en el bienestar de todos y no sólo en la perpetuación de su partido.
Sra., usted tiene en sus manos el entrar por la puerta grande y principal de la historia de este país o por la ventana del baño.
¡Esperamos que elija bien!
Perdone la siguiente serie de preguntas, hechas así a quemarropa y sin ningún protocolo, que correspondería, por su investidura. Pero ante tanto despliegue de faltas de respeto, nosotros nos animamos.
¿Qué hay del tren bala?
¿Qué de la creciente inflación?
¿Qué del aumento de la pobreza y la miseria?
¿Qué de las mentiras que se difunden para confundir a los ignorantes?
¿Qué de la inseguridad?
¿Qué hay del vertiginoso endeudamiento al que nos está sometiendo?
Si las elecciones las ganó usted: Cristina Fernández, ¿por qué gobierna su esposo tras bambalinas?
¿Quién cree usted que es el responsable de todo esto?
¿Quién cree usted que debe hacerse cargo y solucionar estos problemas?
Sra.: con todo respeto se lo preguntamos. Usted, ¿realmente cree, que somos giles? ¿realmente cree que somos tan estúpidos, tan sonsos, como para creerle que, señalando a los que usted dice que son culpables de todo este despelote, nosotros le vamos a creer y la vamos a aplaudir porque nos solucionó el problema?...
Sra., le recordamos que si usted cree que todos sus “argentinos y argentinas” son tan giles, como para creerle estas obviedades dignas de un cuento de hadas… ¡Empezaremos a creer que los giles son ustedes…!
Sra., con lo poco que aprendimos en la escuela pública y menos en la privada, nos damos cuenta que no vivimos en una República, porque no hay independencia de los poderes. Porque hoy el Congreso de la Nación existe solo para que sus miembros cobren suculentos sueldos, para otorgarles superpoderes a ustedes. Y ahora también va, tras lo que queda del Poder Judicial…
Nosotros la elegimos a usted para que nos gobierne. Es a usted a quien le dimos el poder, no a su esposo ni al partido justicialista.
A ver si nos entendemos. Usted es nuestra empleada, nuestra asalariada.
Nosotros somos los que le pedimos que administre bien lo que producimos.
Nosotros somos los que le pedimos que intervenga en los negociados que nos perjudican como país.
Nosotros somos los que le pagamos para que no nos mientan, para que no nos engañen, para que no nos tomen el pelo.
Nosotros necesitamos al gobierno, para que nos vaya mejor cada año…
No para que nos mientan e intenten hacernos creer que estamos mucho mejor, que no tenemos problemas, que no tenemos inflación, que todo está bien, que disminuyó el delito, que disminuyó la desocupación…
Siendo en realidad que si bajó es porque tenemos que trabajar en tres cargos al igual que nuestra esposa para poder llegar a fin de mes con un peso en el bolsillo… Pero al mismo tiempo descuidando nuestros deberes prioritarios: que son la educación de nuestros hijos, nuestra vida familiar, muestras amistades, nuestra comunidad. Todo eso queda totalmente desatendido por trabajar como brutos, para que usted y los integrantes de su gobierno se den la gran vida.
¿Hasta cuándo va a tirar de la cuerda?... ¿Hasta que se rompa?... ¿Se va a bancar las consecuencias?...
Sra., ¿no le parece más prudente que buscar tener la razón, es solucionar los problemas que tenemos?
¿De qué le sirve, cabalgar en ese caballo de soberbia? ¿De qué le sirve decir que tiene la verdad absoluta sobre tal a cual tema?, ¡si ni usted, se lo cree!...
Sra., ¡están pisando un terreno muy peligroso…!
Mire que la Patria se lo está demandando y usted dice que es un sector.
¿No mira nunca la Tv? ¿No mira los noticieros?... ¡Solo son muertes, asaltos, robos, secuestros y violaciones!...
¿Nunca recorre el país por las rutas? ¿Sus asesores no le dicen cómo están los caminos? ¿O ellos también se mueven en avión?
Sra., en lugar de sentirse tan orgullosa de lo que la Argentina es, gracias a su gobierno. ¡Hable con la gente! ¡Escuche al periodismo! No están en su contra, sólo intentan hacerle ver lo que usted no ve o no quiere ver, (vaya uno a saber, porqué oscuro y recóndito complejo)
Sra., no es diciendo que la oposición no existe, como va a lograr que sea así. Si usted escuchara un poco…, vería que es la oposición la que le está dando las soluciones servidas en bandeja… Pero, claro, el peronismo es tan soberbio…, que dice que los que opinan distinto, son “gorilas” y hasta ahora, los únicos que han actuado como tales son ustedes: los que dicen ser peronistas, y a renglón siguiente aclarar: no Menemista, ni Duhaldista, ni Kirchnerista.
Pero resulta que tanto Menem, Duhalde, y Kirchner siguen afirmando ser peronistas.
Entonces… ¿Qué caracoles es ser peronista? ¿No le parece que ya es tiempo de hacer un mea culpa?...
Una vez, ¡por favor!…
Reconocer que son seres humanos y que se equivocan…
¿Qué tiene de malo equivocarse?...
Los hombres vivimos equivocándonos desde el principio de la historia… ¿y?...
¡Alguna vez tendrán que mostrarse como seres humanos!
¿Cuándo van a dejar de echarle la culpa a los demás? ¿No se han dado cuenta que nosotros ya nos dimos cuenta?
Por favor Sra.,… se lo pedimos hasta de rodillas, si hace falta, … solucione esto, todo está en sus manos,…
Pero por donde le apuntó, nos parece que no llegará nada más que a la sangre.
¡Ya estamos hartos de aguantar! Ya estamos hartos de trabajar y trabajar y trabajar, para que nos digan que no es suficiente, que ganamos demasiado, y que ustedes se arroban el derecho de redistribuir lo que nosotros ganamos con nuestro esfuerzo, en la construcción de hospitales para darle más salud a nuestro pueblo.
¡Para qué queremos más edificios, si no hay quién los atienda competentemente, ni cuentan con los recursos necesarios, ni con el instrumental apropiado…!
Sra., no se confunda. ¡No somos giles! ¡No nos comemos cualquier cosa!
Aquí, abajo, hay muchísima gente que piensa y que no necesita que usted o los suyos les paguen para escuchar y aplaudir algo que no entienden…
Sra., ya nos dimos cuenta, que todos los que defienden al gobierno, se aprendieron de memoria el verso. Porque todos sin excepción, dicen lo mismo, ¡hasta con las mismas palabras…!
Eso de que mentir y mentir, decir y decir, porque siempre algo queda… ¡ya no sirve…Sra.!
A nosotros nos está llegando el agua al cuello, y los únicos responsables son ustedes. Y tenemos muchas ganas que nos rindan cuenta.
¡Y esto no es una amenaza!...
Es advertirle que ya se rebalsó el vaso.
Que ya se agotó nuestra paciencia.
Que esperamos resultados…
Que no queremos tener que tomar medidas correctivas…
Que trataremos por todos los medios, hasta con los imposibles de convencerla que es usted la que debe solucionar nuestros problemas…
Rogamos a Dios nuestro Señor, nos ayude en esta encrucijada para que seamos capaces de resolverla en paz, con cordura, pensando en el bienestar de todos y no sólo en la perpetuación de su partido.
Sra., usted tiene en sus manos el entrar por la puerta grande y principal de la historia de este país o por la ventana del baño.
¡Esperamos que elija bien!
Prof. Enrique Sundermann
Ex candidato a Diputado Provincial
por el 4º Distrito Electoral de la Provincia
de Mendoza por la Coalición Cívica
sábado, 14 de junio de 2008
KORTINAS DE HUMO - EL GOBIERNO ALLANA MEDIOS DE PRENSA ADVERSOS
En el marco del gran temor oficial por la posibilidad de algún "desmadre" el fin de semana —tal cual fue anticipado por este periódico en el día de la fecha—, han comenzado a generarse ciertos "manotazos de ahogado" por parte del kirchnerismo a efectos de que no se filtre más información a la sociedad respecto a la delicada situación oficial.
Han reaparecido, a ese respecto, dos cortinas de humo, por un lado han comenzado nuevamente los incendios provocados por el propio gobierno; por el otro, se realizan en estas horas puntuales allanamientos contra ciertos medios y periodistas acusados de "revelar secretos de Estado". Algunos de ellos son: Juan Bautista Yofre (periodista y ex funcionario menemista), Roberto García (director de Ámbito Financiero, aún no confirmado) y Héctor Alderete (Presidente de Seprin.com). Asimismo, se está llevando a cabo la misma medida en sendos hogares paternos, de Iván Germán Velázquez y Pablo Alfredo Carpintero, ex agentes de la SIDE que dejaron el Gobierno luego de negarse a hackear mails a pedido del matrimonio Kirchner. Ambos —entrevistados oportunamente por Tribuna de Periodistas — fueron acusados paradójicamente por hackear los correos electrónicos de ciertos funcionarios. Otro que sufrió el allanamiento de su domicilio es el siempre sospechado general Daniel Reimundes, quien se desempeñó como secretario general del Ejército bajo el mandato de Ricardo Brinzoni.
¿Adónde terminará esta movida? difícil saberlo, sólo puede decirse que son medidas que intentan tapar algunos datos de la coyuntura actual. Entre otros:
-El inesperado desabastecimiento nacional.
-El descontrol de los que protestan contra el gobierno.
-La increíble baja en las encuestas por parte de Cristina (oculta el kirchnerismo medición hecha por Datamática, donde la imagen de Cristina araña el 8% en algunas provincias).
-El insólito sobreseimiento de Nilda Garré por el envío de material bélico a EEUU a precios ínfimos.
-La denuncia del empresario Antonio Mata a revista Noticias de que un funcionario del oficialismo le pidió 6 millones de dólares para poder ingresar con su nueva empresa al país, Air Pampas.
-La embestida que está por sufrir un importante ministro a causa de la enorme cantidad de irregularidades que acumula en su haber (sus iniciales son AF).
-Etcétera.
En estas mismas horas, el grupo de tareas kirchnerista —el D2 santacruceño, ampliamente denunciado por este periódico— está preparándose para contener cualquier tipo de desborde que pudiera generarse el fin de semana. Durante esta semana, hubo un intenso cruce de "carpetas" entre los integrantes de D2 y la Casa Rosada. Allí se esconden secretos inconfesables de diversos enemigos K e incluso de ciertos funcionarios oficiales que se ocupan de la seguridad del "matrimonio presidencial".
La desconfianza no tiene límites y se teme que alguna persona de aparente confianza pueda "conspirar" contra el kirchnerismo o filtrar información a la prensa independiente.
Han reaparecido, a ese respecto, dos cortinas de humo, por un lado han comenzado nuevamente los incendios provocados por el propio gobierno; por el otro, se realizan en estas horas puntuales allanamientos contra ciertos medios y periodistas acusados de "revelar secretos de Estado". Algunos de ellos son: Juan Bautista Yofre (periodista y ex funcionario menemista), Roberto García (director de Ámbito Financiero, aún no confirmado) y Héctor Alderete (Presidente de Seprin.com). Asimismo, se está llevando a cabo la misma medida en sendos hogares paternos, de Iván Germán Velázquez y Pablo Alfredo Carpintero, ex agentes de la SIDE que dejaron el Gobierno luego de negarse a hackear mails a pedido del matrimonio Kirchner. Ambos —entrevistados oportunamente por Tribuna de Periodistas — fueron acusados paradójicamente por hackear los correos electrónicos de ciertos funcionarios. Otro que sufrió el allanamiento de su domicilio es el siempre sospechado general Daniel Reimundes, quien se desempeñó como secretario general del Ejército bajo el mandato de Ricardo Brinzoni.
¿Adónde terminará esta movida? difícil saberlo, sólo puede decirse que son medidas que intentan tapar algunos datos de la coyuntura actual. Entre otros:
-El inesperado desabastecimiento nacional.
-El descontrol de los que protestan contra el gobierno.
-La increíble baja en las encuestas por parte de Cristina (oculta el kirchnerismo medición hecha por Datamática, donde la imagen de Cristina araña el 8% en algunas provincias).
-El insólito sobreseimiento de Nilda Garré por el envío de material bélico a EEUU a precios ínfimos.
-La denuncia del empresario Antonio Mata a revista Noticias de que un funcionario del oficialismo le pidió 6 millones de dólares para poder ingresar con su nueva empresa al país, Air Pampas.
-La embestida que está por sufrir un importante ministro a causa de la enorme cantidad de irregularidades que acumula en su haber (sus iniciales son AF).
-Etcétera.
En estas mismas horas, el grupo de tareas kirchnerista —el D2 santacruceño, ampliamente denunciado por este periódico— está preparándose para contener cualquier tipo de desborde que pudiera generarse el fin de semana. Durante esta semana, hubo un intenso cruce de "carpetas" entre los integrantes de D2 y la Casa Rosada. Allí se esconden secretos inconfesables de diversos enemigos K e incluso de ciertos funcionarios oficiales que se ocupan de la seguridad del "matrimonio presidencial".
La desconfianza no tiene límites y se teme que alguna persona de aparente confianza pueda "conspirar" contra el kirchnerismo o filtrar información a la prensa independiente.
Pide la Coalición Cívica que declaren Kirchner y De Vido
Los diputados Adrián Pérez y Patricia Bullrich pedirán este viernes al juez Daniel Petrone que se cite a Kirchner (2003-2007) y De Vido en calidad de testigos en la causa en la que se investiga el ingreso no declarado a Argentina el año pasado de 800 mil dólares dentro de un maletín que traía el empresario venezolano Guido Antonini Wilson.
Argentina: oposición pedirá que Kirchner y ministro declaren en "caso del maletín"
La opositora Coalición Cívica solicitará a la Justicia argentina que cite a declarar al ex presidente Néstor Kirchner y al ministro de Planificación, Julio de Vido, por el "caso del maletín".
Los diputados Adrián Pérez y Patricia Bullrich pedirán este viernes al juez Daniel Petrone que se cite a Kirchner (2003-2007) y De Vido en calidad de testigos en la causa en la que se investiga el ingreso no declarado a Argentina el año pasado de 800 mil dólares dentro de un maletín que traía el empresario venezolano Guido Antonini Wilson. (EFE)- Radio Cooperativa
Argentina: oposición pedirá que Kirchner y ministro declaren en "caso del maletín"
La opositora Coalición Cívica solicitará a la Justicia argentina que cite a declarar al ex presidente Néstor Kirchner y al ministro de Planificación, Julio de Vido, por el "caso del maletín".
Los diputados Adrián Pérez y Patricia Bullrich pedirán este viernes al juez Daniel Petrone que se cite a Kirchner (2003-2007) y De Vido en calidad de testigos en la causa en la que se investiga el ingreso no declarado a Argentina el año pasado de 800 mil dólares dentro de un maletín que traía el empresario venezolano Guido Antonini Wilson. (EFE)- Radio Cooperativa
sábado, 7 de junio de 2008
LA REPÚBLICA QUE SOÑAMOS
Enceguecidos por el conflicto con el campo, los Kirchner han perdido el Norte y amenazan con arrastrar a la República Argentina hacia la intolerancia, el empequeñecimiento, la fractura y la división social.
Con Néstor Kirchner como escudero, presidente sin Rosada y caudillo por temor, el gobierno nacional se degrada y empobrece, se mal dibuja y esfuma sin advertir que juega con fuego en el país de los incendios y el malhumor.
Hoy, ochenta y siete días después, cuando ni siquiera se han cumplido seis meses del segundo mandato familiar, la Presidente sufre una severa “hemorragia de poder y soberbia”, que sólo la autocrítica, la reflexión, la humildad y el apego a
Con una escuálida imagen positiva, con la presión asfixiante de su esposo, con los alcahuetes que sólo buscan plata, con la soberbia y con las revanchas, con las internas que despuntan en
Escondido tras el ropaje de esposo y ahora presidente del partido justicialista, Néstor Kirchner, es quien más ha hecho y más hace, para dañar políticamente a quien hoy, como siempre debió, y debe ser en una República, tiene que cumplir con los cuatro años que marca
Néstor Kirchner y sus incondicionales son los que, una y otra vez, han abortado un acuerdo serio con el campo, los que han saboteado el diálogo, los que quieren ver al campo de rodillas, los que desconfían y acusan a los medios, los que reniegan de los que ganan mientras ellos se enriquecen, los que dilapidan capital político, los que ceban y enardecen a sindicalistas y piqueteros por si hay que pegar trompadas, acusar a alguno de golpista o mandar a amenazar.
En este marco, Cristina - la dama que prometía protagonizar el cambio, dar mayor institucionalidad al país, deshacerse de sindicalistas vagos y Barones del conurbano, darle a la República Argentina lustre internacional y avanzar hacia un gran acuerdo nacional - se ha rendido a la influencia de su marido, ha tomado las banderas del guapo y ha sustituido el honor de gobernar por el simple hecho de mandonear.
Sin los compromisos ni los deberes que impone un cargo, Néstor releva a Cristina en la tarea de confrontar. Junta a los peronistas… (bueno, es una forma de decir, porque en realidad ¿queda algún peronista?…), estigmatiza de golpistas, agoreros e insensibles a los chacareros, se junta con el todo terreno Luis D´Elía, le da letra a Hugo Moyano, libera la lengua de Julio De Vido, le hace un guiño a Moreno, desgasta a Alberto Fernández (que hoy dice que exigir un gesto de grandeza al gobierno es “casi” una falta de respeto… ¡él sabrá!*), palmea a los intendentes y se prepara para volver a jugar.
La apuesta es siempre la misma: siempre doble contra sencillo,… ¡hasta humillar!
Por eso aparece, D´Elía que pretende llevarse puestos a los adversarios, De Vido que advierte que “el que no suma, resta”. Capitanich que se olvida de los desnutridos del Chaco y se presta para amenazar. Carlos Kunkel siempre presto a desenvainar su lengua filosa, y la siempre promesa no escrita, de ahogar el bolsillo de quien - estando en el oficialismo - se pretende rebelar.
¿Y mientras?… ¡La República Argentina sufre! ¡La República Argentina pierde! ¡La República Argentina se divide! ¡La República Argentina no dialoga! ¡La República Argentina deja de ser República! (Bueno… hace rato que dejó de serlo) ¡Las Instituciones se degradan! ¡Los precios aumentan! ¡Las esperanzas de algo diferente se evaporan! ¡La economía se enfría! ¡El trabajo decrece! ¡El malhumor se acrecienta! ¡El hartazgo se dibuja! ¡La democracia se debilita!
Cristina...empieza a fallar. Hoy en su discurso oficial dice, o mejor dicho pregunta ¿quién puede vivir 90 días sin trabajar…? ¿Pero, es que no lo sabe? ¡Si ya lleva 6 meses sin hacer nada!...
Proclama permanentemente que es un gobierno elegido por una “inmensa mayoría de argentinos/as” y que eso le da legitimidad para hacer lo que hace.
Sra. Presidente, parece que la matemática no es su fuerte, porque del 100% de los que podían votar, en la última elección, el 30% no fue; siendo esto obligatorio, me parece que no debieron estar muy dispuestos a apoyarla…, del otro 70%, solo la votó un poquito más del 45%, esto significa que en realidad, solamente la votó el 33,75 % de la población habilitada para hacerlo. Así es Sra., que el 66,25% de los argentinos/as que usted tanto nombra, no la votó. Y esto es lo que ocurrió hace 6 meses, donde todavía había ese porcentaje de gente que creía en usted. ¡Otra cosa, muy distinta sería ahora!
Sin embargo, por esas cosas que no se entienden de las leyes, sancionadas por una mayoría que obedece a su partido, la instituye como Presidente representando a “la primera minoría, Sra.” ¡Que no es lo mismo que “la inmensa mayoría de los argentinos!”, como usted dice. Además recordamos que en este país, desde el 83 a esta parte, al menos dos presidentes, se tuvieron que ir del gobierno, por la cantidad de paros nacionales que organizaron sus sindicatos y sus gremios que paralizaron al país entero, desabasteciéndolo alevosamente, tanto que incentivaron los asaltos a los supermercados, etc., etc., etc.,. . .
Claro, pero eso, ¡era incapacidad de aquellos gobernantes…! ¡Hoy no!, es otra cosa; como siempre es de otros la culpa. Ni antes ni ahora la culpa la tienen ustedes.
¿Será porque este paro lo hacen sin participación de los sindicatos? ¿Será porque por primera vez es la gente la que sale a la calle y a las rutas sin que participen sus muchachos? Nos queda muy claro que los mismos están actuando como fuerzas de choque anti piquetes, como los camioneros de Moyano que en realidad son los que están cortando las rutas.
Recordamos muy bien que los piqueteros fueron invento de su gobierno, mejor dicho, el de su esposo, que en ese entonces no contaba con el apoyo de la estructura peronista, es decir: los sindicatos y gremios.
Llegó al gobierno por fuera del peronismo, es más, en contra del peronismo y hoy es su presidente… ¿No suena raro? ¿No huele mal?
En esta suerte de ruleta rusa, la dirigencia del campo también ha aportado lo suyo.
En ocasiones, se ha mostrado tan intolerante como quienes fueron electos para ejercer el poder. ¡Y, eso es muy malo! No en pocas ocasiones han recurrido a la irracionalidad y a los manuales de los irresponsables, como lo han hecho desde el búnker K.
Han mostrado avaricia, envalentonamiento y una peligrosa falta de gimnasia sindical. Es decir, el campo ha aportado y aporta lo suyo a este conflicto no querido.
Al punto de que ahora comienzan a fraguar la idea de un paro nacional… ¡Grueso error!
Pero…, son el campo… Son presidentes de instituciones que representan sólo a un sector productivo de la sociedad. Muy grande, muy importante, y hoy apoyado por la inmensa mayoría de los demás sectores, tanto que hasta se podría decir que es todo el país. ¡Esto puede nublarle los ojos a sus dirigentes, y hasta confundirlos! Pero no a ustedes, Sra. Presidente… ¡Ustedes son gobierno y tienen toda la responsabilidad de todo lo bueno y también de todo lo malo que pasa en el país!
Nadie está ocultando todo lo que dicen que han hecho para que nosotros estemos mejor que antes. Pero deben acordarse de que al país lo regalaron ustedes, a cambio de beneficios que sin ninguna vergüenza, hoy exhiben como condecoraciones ganadas en acciones heroicas.
Deben acordarse que el gobierno del Sr. Menem era peronista, que el gobierno del Sr. Duhalde, también fue peronista, y dicho sea de paso, fue elegido Presidente, por el Senado de la Nación, habiendo perdido las elecciones, sin respetar el mandato del pueblo. Y que el Senado de la nación, tenía y tiene, mayoría peronista. Además recordamos que el gobierno de la Alianza ganó las elecciones, con un porcentaje mayor que el que usted sacó. Tenía un presidente radical y un vice peronista -a la inversa de hoy-.
Allí no importó la legitimidad de los votos. ¡Eran inservibles! Y por eso cayeron, no porque a ustedes les haya molestado perder en las urnas… No ¡eso nunca se nos podría ocurrir pensar de seres tan democráticos como ustedes!…
Tal vez, por eso, pueda uno conceder que es el Gobierno quien tiene en este escenario mayor responsabilidad para resolver el entuerto.
Cristina Fernández de Kirchner fue electa –nos guste o no- para gobernar por cuatro años a todos los argentinos/as.
¡Ese mandato no se puede ni debe vulnerar!
Pero ese mandato debe ser cumplido con pericia, inteligencia, sabiduría, generosidad, alto vuelo y perspectiva.
Señora Presidenta: con todo respeto le pedimos que ejerza bien el enorme poder que se le ha conferido.
Gobierne para todos que, para eso la hemos empleado por cuatro años.
Quite, por favor de su cabeza y de la de su esposo la imagen siquiera de un argentino de rodillas.
¡No hay argentino bien nacido que quiera destituirla! –Aunque algunos de sus fanáticos gurkas opinen otra cosa-
¡No hay la más mínima posibilidad de golpe en esta Argentina de 2008!
Hasta el 2011 Usted, nos debe gobernar. Recupere el sentido común. Aleje a los fundamentalistas. Convoque a los más capaces. Tienda mesas de diálogo a lo ancho y a lo largo del país. Dialogar no debilita, en todo caso enriquece. Si Usted acierta, si Usted gobierna, si Usted ejerce el poder en lugar de cedérselo a su esposo, si Usted asume el rol de estadista, si sepulta el revanchismo estéril, si deja de pensar en la imposición para lo que puede conseguir con persuasión, si retoma las ideas de un país serio, más institucional, más justo, más dialoguista, con políticas de Estado, sin piqueteros ni aplaudidores pagos, con premios y castigos, sin corrupción, con seguridad, educación y trabajo, seguramente nadie deberá ponerse de rodillas. Sentiremos, por el contrario, que todos los argentinos estamos y podemos seguir estando de pie y que empezamos a vivir la República que soñamos.
Prof. Enrique Sundermann
Ex candidato a Diputado Provincial
Del 4º distrito Electoral de la provincia
de Mendoza por la Coalición Cívica
jueves, 5 de junio de 2008
Comunicado de Prensa Coalición Cívica San Rafael
Los dirigentes de
La reunión se realizó con el fin de interiorizar a ambos dirigentes nacionales de la realidad económica de la zona, especialmente en lo relacionado al agro local, la industria agrícola, la ganadería y la industria del turismo. Esta última amenazada por la explotación minera uranífera existente en nuestra zona, lo que fue una extensa exposición de los hombres del sur de la provincia y muy bien recibida por el referente económico de
En el almuerzo se tocaron otros temas políticos atinentes al accionar de esta fuerza en la provincia, ya que estaban presentes, además de los hombres de San Rafael, el Dr. Luís Leiva, el Lic. Roberto Vélez, presidente de la Coalición de la provincia, el Dr. Gustavo Gutiérrez, los Lic. Orlando Braceli, Francisco Leiva y
También acompañaron a
Dositeo Páez
Conferencia de Política y Economía para el futuro de la Argentina
Con muchas expectativas, el conjunto de Coalición Cívica San Rafael, estuvo presente el día 04 de Junio en la conferencia brindada en la capital de Mendoza. Con la grata sorpresa de encontrar el salón completo. Y la satisfacción de observar que gran parte de los presentes eran jóvenes estudiantes.
Brevemente, les dejamos los datos más relevantes de lo expuesto:
Campo: Retenciones. Deben retraerse hasta cubrir solamente los gastos mínimos del Estado.
Federalismo: Coparticipación. A mayor retención se le quitan a las provincias recursos provenientes a través del Impuesto a las Ganancias.
Macro y micro economía a largo plazo. Con desarrollo sostenible.
Las políticas de Estado, deben ser resueltas en el Congreso.
Subsidios a
- Redistribuir equitativamente los ingresos obtenidos por las retenciones.
- NO Utilizar retenciones para: Planes Sociales – Subsidios a empresas privatizadas.
- SI subsidiar la demanda, y NO la oferta.
- El futuro de nuestra República está abierto.
- Período de cambio de civilización. Nuevo paradigma.
- Cambios en el régimen de Derecho Privado.
- Los cambios ya no serán desde lo ideológico, sino de lo ÉTICO.
- La legitimación como la conocemos, ya no será a través del poder.
- Cambios climáticos: el daño ambiental al que nos enfrentamos, se resolverá en un marco multilateral de naciones.
- Ciudadanía. Inmigración. Las fronteras estarán abiertas, gracias a la comunicación.
- Reducción de la pobreza: Aumento de productividad del campo (boom exportador). Mayor exportación. Acuerdo de precios.
- Recursos naturales: Agua y Energía. Elementos esenciales para el mundo que viene.
Solicitud al Congreso Nacional que retome sus Facultades Constitucionales Exclusivas para fijar los impuestos nacionales y los derechos de exportación
Bajo la consigna “Dejar en paz al campo es poner el país en movimiento”,
AYUDANOS - BAJATE E IMPRIMI LA PLANILLA
Planillas: Devolver los Jueves 21:30 hs en Las Heras N° 75 o enviar correo electrónico a: coalicioncivicasanrafael@gmail.com
lunes, 2 de junio de 2008
Afiliación - Contamos con tu compromiso
HABITANTES ESPECTADORES O CIUDADANOS PROTAGONISTAS
Debemos reconocer la decepción que viene provocando en la ciudadanía esta manera de hacer política. Creando una actitud de desconfianza, de desprecio y hasta de indignación.
¡¡Sabemos cuáles son las causas!!
¡¡¡ ESA MANERA DE HACER POLÍTICA DEBE DESAPARECER!!!
¿Pero quiénes la van a desterrar? ¿La misma dirigencia que la llevó a esta situación?.
¿Te animas?, el desafío está planteado Ya somos más de 5 millones de argentinos que pensando que podemos hacer un país mejor, votamos por Elisa Carrió en el 2.007.
Sumate a esta manera de hacer POLÍTICA por una sociedad más justa y solidaria.
Adhesión del Comercio Local al Paro Nacional
La Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael adhirió al paro nacional convocado por las cuatro entidades representativas del sector agropecuario, quienes además convocaron al comercio y la industria a sumarse a la medida de fuerza.
Debemos decir que el Comercio prácticamente en su totalidad, adhirió al paro propuesto por las entidades del sector agropecuario.
Un muestra más, que la sociedad comercial sanrafaelina, está presente en hechos históricos de nuestra Argentina.
Que con hechos puntuales, permiten visualizar que ya no se trata de un problema de "Retenciones Móviles", sino de una Reforma Agraria, y de una Coparticipación de Impuestos Nacionales equitativa. Donde reafirmamos la potestad del Poder Legislativo para su tratamiento, y no a través de DNU (Decretos de Necesidad y Urgencia) del Poder Ejecutivo, dictados de forma unilateral.
Debemos decir que el Comercio prácticamente en su totalidad, adhirió al paro propuesto por las entidades del sector agropecuario.
Un muestra más, que la sociedad comercial sanrafaelina, está presente en hechos históricos de nuestra Argentina.
Que con hechos puntuales, permiten visualizar que ya no se trata de un problema de "Retenciones Móviles", sino de una Reforma Agraria, y de una Coparticipación de Impuestos Nacionales equitativa. Donde reafirmamos la potestad del Poder Legislativo para su tratamiento, y no a través de DNU (Decretos de Necesidad y Urgencia) del Poder Ejecutivo, dictados de forma unilateral.
domingo, 1 de junio de 2008
La Multisectorial en Defensa del Desarrollo Sustentable
LA MULTISECTORIAL DEL SUR EN DEFENSA DEL DESARROLLO SUSTENTABLE
REALIZÓ UNA PRESENTACIÓN ANTE EL HCD DE SANRAFAEL SOLICITANDO EL DISEÑO DE UN ESQUEMADE ORDENAMIENTO TERRITORIALY PLANIFICACIÓN EN MATERIA DE ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR Y SIMILARES
REALIZÓ UNA PRESENTACIÓN ANTE EL HCD DE SANRAFAEL SOLICITANDO EL DISEÑO DE UN ESQUEMADE ORDENAMIENTO TERRITORIALY PLANIFICACIÓN EN MATERIA DE ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR Y SIMILARES
San Rafael, Mendoza, 21 de mayo de 2.008.
La Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable, una ONG, a la que adhieren más de 38 instituciones del sur de la provincia de Mendoza, ante sucesivas denuncias por antenas de telefonía celular, realizó una presentación ante el Honorable Concejo Deliberante de San Rafael, a los efectos de "solicitar el diseño de un esquema de ordenamiento territorial y planificación integral en lo referente a antenas de telefonía celular y similares en el Departamento de San Rafael, otorgando el marco legal respectivo y superador a la ordenanza municipal 6636, a los efectos de salvaguardar la salud de la población expuesta y el ambiente".
Expresa la presentación que "sin duda alguna lo referido a la determinación de los lugares de emplazamiento de tales antenas en el ejido municipal, es de competencia exclusiva de las autoridades municipales, quienes deben establecer la ubicación, regulación, planificación y aprobación de los emplazamientos requeridos" y "que es importante dejar en claro que dentro de las atribuciones y competencias inherentes al Municipio, el planeamiento u ordenamiento territorial, constituye uno de los instrumentos más importantes con que cuenta el Municipio para avanzar en una gestión eficiente de su ambiente y territorio, en la senda del desarrollo sustentable", a la vez "que el ordenamiento territorial es una herramienta clave para alcanzar el desarrollo sustentable, y asegurar una mejor calidad de vida en congruencia con los objetivos de equidad social y equilibrio territorial, garantizando el bien común de todos los habitantes de la provincia y que corresponde en primer término al Municipio, en cuanto célula política de nivel básico y estructura estatal más relacionada con la comunidad y que mejor conoce la problemática local". Agrega "que el análisis efectuado en nuestro departamento y las crecientes denuncias recibidas por esta Asociación, demuestran que el Municipio en lo referente a antenas de telefonía móvil y similares, no habría tenido hasta la fecha actual un esquema de ordenamiento territorial en la materia. Además de hallarse una alta concentración de antenas, coexisten en peligrosa proximidad a escuelas, juzgados, viviendas, hospitales, etc. Así las cosas, si se registraran en la ciudad o en sectores urbanos altos valores de morbi-mortalidad, ello por encima de los valores asumidos como normales, tendrán que investigarse, además de las fuentes y su posible responsabilidad, el rol del Municipio en ausencia de un diseño de ordenamiento territorial y planificación en la materia" finalizando en que "el ordenamiento del territorio en materia de antenas de telecomunicaciones se encuentra fundamentado, asimismo, en el principio precautorio, receptado en el artículo 4º de la Ley General del Ambiente o de Prepuestos Mínimos, que impone actuar en salvaguarda de la salud y del ambiente aun ante la falta de certeza científica".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
